Адвокат использовала ИИ для защиты наркоторговца: рискованный эксперимент

Мужчине из Нижней Туры было назначено пять лет колонии за участие в незаконном обороте наркотиков. Его адвокат решила усилить апелляцию, обратившись к нейронной сети DeepSeek для анализа дела. Искусственный интеллект выявил возможные противоречия в материалах и предположил, что силовики могли спровоцировать преступление, что создает дополнительные аргументы в защиту подсудимого.

Однако в Свердловском областном суде такой подход был воспринят критически. Судьи подчеркнули, что мнения и выводы нейросети не могут считаться доказательствами, в отличие от традиционных экспертиз, показаний свидетелей и вещественных доказательств, полученных по закону. Использование ИИ в судебных спорах остается спорным и недоказанным методом защиты, что подчеркивает важность соблюдения юридических процедур и доверия к доказательствам, признанным законом.